職場におけるメンタルハラスメントに対する内部調査：雇用者のための完全ガイド

職場におけるメンタルハラスメントは、雇用者にとって大きな課題です。苦情や報告がある場合、厳格な内部調査を実施することが企業及びその従業員を保護するために不可欠です。この手続きは、労働法典に基づき、法的な適合性と公正を保証するために、方法論と専門性が求められます。

メンタルハラスメントの定義と法的枠組み

メンタルハラスメントは、労働法典第L1152-1条において「従業員の権利と尊厳を損ない、身体的または精神的健康を損なう、または職業的将来を危うくする可能性のある労働条件の悪化をもたらす反復的な行為」と定義されています。

この定義は、行為の反復性、故意であること、及び被害者への影響など、いくつかの重要な構成要素を含んでいます。雇用者は、報告された状況を正確に評価するために、これらのニュアンスを理解する必要があります。

重要ポイント： 労働法典第L1152-4条は、雇用者に対しメンタルハラスメントに対する予防および保護の義務を課しています。これを怠ると、雇用者は責任を問われる可能性があります。

調査における雇用者の義務

雇用者は、メンタルハラスメントの構成要件を満たす事実を知った時点から、法的な配慮義務を負います。この義務は、労働法典第L1152-4条及び結果の安全性への義務から派生しています。

迅速性と中立性

調査は、報告に続いて速やかに実施されるべきです。不当な遅延は、雇用者の怠慢と見なされる可能性があります。絶対的な中立性が前提条件となります：調査者は、当事者とのいかなる関係も持ってはいけません。

機密保持の確保

調査の機密性は、関与するすべての当事者を保護します。噂の拡散を防ぎ、疑惑のあるハラスメント行為者の無実の推定を保護し、被害者が潜在的な報復から守られることを確保します。

内部調査の方法論

調査チームの構成

調査チームは、能力があり中立的な人々で構成されるべきです。企業の規模に応じて、人事担当者、関与していない上位管理者、または専門の外部調査者を含むことができます。

実用的アドバイス： 調査を調整するための唯一の担当者を指名することで、手続きの一貫性が確保され、機密情報の分散を避けることができます。

計画と文書化

調査の各ステップは、注意深く文書化されるべきです。これは、後の法的紛争において実施した手続きを正当化し、雇用者が採用したアプローチの真剣さを示すことができます。

インタビューの実施と証拠の収集

苦情者とのインタビュー

ハラスメントを報告した人物とのインタビューは、調査の出発点となります。詳細な証言を収集することが重要です：日付、場所、目撃者、指摘された事実の正確な内容、及びその人に対する影響を把握します。

調査者は、親切な態度を持ちつつ客観的でなければなりません。早急な判断を下さず、報告された状況のすべての側面を探求することが必要です。

指摘された人物の聴取

対立の原則にもとづき、被告の意見を聴取することは重要です。インタビューは、同じ中立性と尊重の保証のもとで行わなければなりません。被告は、指摘された事実について説明し、自らの見解を提供することができます。

注意： 労働法典第L1152-2条に従い、従業員がメンタルハラスメントの事実を報告または証言した場合、いかなる制裁も講じることはできません。

証言と証拠の分析

同僚からの証言を収集することは、しばしば決定的な要素となります。これらの証人は、主張を確認または否定し、職場環境や対人関係についての補足的な見解を提供することができます。

書面による文書と物理的証拠

調査は、物的証拠にも対象を広げるべきです：メール、メッセージ、業務連絡、業務評価、繰り返される病気休暇など。これらの客観的な要素は、収集された証言を裏付けるか、反証することができます。

当事者の職業歴の分析、キャリアの進展、及び既往歴も、異なる角度から状況を理解する手助けになります。

調査報告書の作成

調査報告書は、収集されたすべての要素を構造的かつ客観的に提示する必要があります。通常、申し立てられた事実の要約、行われたインタビューの記録、収集された証拠の分析、及び調査の動機付けられた結論が含まれます。

推奨事項と提案される措置

結論に基づき、報告書はさまざまな措置を推奨することができます：事実が確認されない場合は不介入、ハラスメントが確認された場合は懲戒措置、または職場環境を改善するための是正措置を講じることが含まれます。

重要な確認： 労働法典第L1152-3条に従い、メンタルハラスメントは懲戒を受けるべきであり、重大な過失による解雇を正当化する可能性があります。

調査後のフォローアップと予防

調査の終了はプロセスの終わりを意味しません。注意深いフォローアップが必要であり、採用された措置の効果を確認し、再発または報復を防止します。

予防措置の実施

調査は、ハラスメントが発生する状況を助長する組織的な不具合を明らかにすることがあります。雇用者は、その場合、改善策を実施する必要があります：管理職の研修、内部コミュニケーションの向上、報告手続きの強化など。

全従業員にメンタルハラスメントに関する問題についての意識を高めることも、より尊重される職場環境を作り出し、将来の問題を防ぐ助けになります。

法的リスクと雇用者の責任

調査が適切に実施されなかった場合や調査が欠如している場合、雇用者は重大な結果にさらされます：安全義務の不履行に基づく有罪判決、重要な損害賠償、及び企業のイメージへの影響があります。

法的判例は、メンタルハラスメントの報告に対する雇用者の配慮に特に厳格です。適当に行われた調査や偏った調査は、ハラスメントの事実が確認されなくても判決につながる可能性があります。

法的専門知識： メンタルハラスメントに関する内部調査の複雑さに対処するためには、社会法の専門家の支援がしばしば必要です。このプロセスを安全にし、企業を保護するためです。

メンタルハラスメントの内部調査を実施する際には、法的専門知識、厳格な方法論、及びすべての当事者の権利への厳密な配慮が必要です。DAIRIA弁護士は、調査手続きの導入から是正措置のフォローアップまで、この敏感なプロセスをサポートします。労働法専門家にお問い合わせいただき、企業及び従業員を効果的に保護する方法を確保してください。

📚 さらなる情報

雇用契約の重要条項

雇用契約は、無期契約（CDI）または有期契約（CDD）を問わず、労働関係の基礎を成します。フルタイムのCDIは書面なしで締結できます（特別な規約がない限り）、ただし、雇用関係を守るために書面による契約書の作成が強く推奨されます。

以下の条項には特に注意が必要です：

資格と分類：これは適用される最低賃金と従業員の権利を決定します。実際に行われる業務に一致する必要があります（労働法典第L.1221-1条）
報酬：基本給、契約上の手当、及び現物給与などを詳述します。報酬の変更は雇用契約の変更を構成し、従業員の同意が必要です。
試用期間：その期間は労働法典第L.1221-19条により規制され、労働者/従業員の場合、最大2か月、管理職/技術者の場合は最大3か月、役員の場合は最大4か月にとどまります。唯一の更新が可能な場合は、労働協約に規定され、契約に明記されている必要があります。
移転条項：これは対象となる地理的区域を正確に定義する必要があります。最高裁判所は、この区域が明確にされており、雇用者に裁量権を与えないことを求めています（カッス社会、2024年2月14日、n° 22-18.456）
競業避止条項：有効とするためには、時間、空間、特定の活動に制限され、金銭的対価を伴う必要があります（カッス社会、2002年7月10日、n° 00-45.135）

契約書の作成における支援が必要な場合は、労働法の専門家にご相談ください。

CDD：利用条件と契約更新のリスク

有期契約（CDD）への依存は、労働法典第L.1242-1条およびそれに続く条項により厳しく規制されています。CDDは、特定かつ一時的な業務の実施のみに締結され、企業の通常かつ恒久的な業務に永続的に人員を補充することを目的とすることはできません。

許可されている利用ケースは限定的に列挙されています：

非常勤または契約が停止された従業員の代替
一時的な業務の増加
季節的または用途による雇用
CDIに従事する従業員の採用を待つ代替
企業または運営の責任者の代替

原則として、最大期間は更新を含めて18か月であり（慣行的な例外を除き）、同じポジションの2つのCDD間の根本的な間隔は、最初の契約の期間の1/3に等しい（またはCDDが14日未満の場合は半分）です。

これらの条件を遵守しない場合、雇用者はCDIに変更されるリスク（労働法典第L.1245-1条）にさらされ、支払いする必要がある賠償金は1か月分の給与を下回ってはなりません（労働法典第L.1245-2条）。早期解約の結果については、解雇ガイドを参照してください。

チェックリスト：雇用契約の文書化を確実に行う

✅ 適切な契約の種類を特定する（CDI、CDD、学徒契約、プロフェッショナライゼーション契約）
✅ 当事者の身元、雇用日、勤務地、および資格を記載する。
✅ 適用される労働協約及び関連する分類を明記する。
✅ 報酬を詳細に記述する（基本給、手当、現物給与）
✅ 試用期間の条項を正確に記載する（期間、更新条件）
✅ 制限条項の有効性を確認する（競業避止、移転、独占）
✅ CDDにおいては：具体的な利用理由、期間または終了の明記、及び必要に応じて代替する従業員の名前を明記する。
✅ 必要書類の提出を確保する：DPAEの実施、保険/相互保険に関する情報の案内
✅ 業務開始前に契約書に署名させる（CDDにとって必須、CDIでも推奨）

よくある質問

労働法における時効はどのくらいですか？

主な時効は以下の通りです：解雇に対する異議申立ては1年、雇用契約の履行に関する訴訟は2年、給与の支払いに関する訴訟は3年、メンタルハラスメントまたは差別に関する訴訟は5年（労働法典第L.1471-1条）。

労働裁判所での聴取はどのように行われますか？

労働裁判所の手続きは、調停段階から始まります。合意がなければ、事件は判断局に移送されます。手続きは口頭であり、当事者側は弁護士、労働組合の弁護人、または配偶者によって支援を受けることができます。

雇用者は労働条件を一方的に変更できますか？

雇用者は、指導権の枠組みの中で、労働条件（非本質的な要素）の変更が可能です。しかし、契約の本質的要素の変更（報酬、資格、労働時間、地理的範囲を超える勤務地）は、従業員の同意を要する契約変更に相当します（カッス社会、2000年10月10日、n° 98-41.358）。

雇用終了時に雇用者が提示する必要な書類は何ですか？

雇用者は従業員に次のものを提供する必要があります：作業証明書（労働法典第L.1234-19条）、フランスの労働契約に関する証明書（労働法典第R.1234-9条）、最終清算の領収書（労働法典第L.1234-20条）、および従業員貯蓄の総計の概要。書類の未配布は、損害賠償を引き起こす障害をもたらします。

この件に関してサポートが必要ですか？

私たちの労働法と給与の専門家がサポートします。
専門家に連絡する